埃莉·科普林格(Ellie Koepplinger)是一名维权人士，也在一家数字初创企业工作。她加入“支持苏格兰”(Yes Scotland)的顾问委员会时只有16岁。在2014年就是否脱离英国举行的公投中，该组织是支持独立一方的竞选组织，公投于10年前的这个月举行。
“这是我第一次以有意义的方式涉足政治，”上周末在爱丁堡举行的苏格兰民族党(SNP)年会上，Koepplinger在一个边缘会议上说。
“突然之间，我每个月都要与(时任苏格兰民族党副领袖)尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)会面。让一个来自(格拉斯哥)玛丽希尔(Mary Hill)的黑人小女孩这么做……对我来说，这充分说明了竞选的重点是什么。”
苏格兰独立青年党(Young Scots for Independence，简称YSI)的召集人史蒂文•坎贝尔(Steven Campbell)在2014年的公投中还在上学。那次公投中，反对派以55%对45%获胜，尽管随着投票日的临近，支持派曾短暂领先。
任何年满16岁的人都可以在独立公投中投票，这刺激了年轻人的参与。
“我从来没有对政治感兴趣，突然之间人们对我们想说的话感兴趣了。我记得在格拉斯哥举行的大辩论，”坎贝尔回忆起英国广播公司针对年轻选民的一次性政治活动，该活动在公投前一周举行。
它是在7500名16岁和17岁的现场观众面前拍摄的:“苏格兰的每一所高中都被邀请了。太不可思议了。我们像成年人一样被谈话，像有重要意见的人一样。不像在学校里，大人会对你指指点点。”
来自苏格兰高地小镇Alness的艾玛·罗迪克(Emma Roddick)在独立公投时只有17岁。“我认真对待，尽可能多地学习。我从年轻人、残疾人、少数民族和不同背景的人那里学习政治。”“我喜欢它，并认同它。我想，不管我什么时候进入政界，我都希望自己还是那样。”
七年后，她被选入苏格兰议会。“我非常失望。即使在苏格兰民族党，也有很多工作要做，才能回到2014年的运动状态。”
苏格兰民族党未能从英国政府手中争取到新的独立公投，并在7月份的英国大选中遭受重创，在工党的大力推动下，苏格兰民族党失去了48个议会席位中的39个。在此之后，苏格兰民族党的独立梦想似乎正在溜走。
苏格兰民族党在2014年独立公投后的几年里失去了很大的活力，当时它被一群热情的年轻活动人士推向了更高的高度，他们中的许多人不仅受到独立的推动，还受到诸如赋予变性人更大权利等问题的推动。
苏格兰民族党上周末在爱丁堡召开的大会估计有1500名党员参加，与该党在前首席部长斯特金(Sturgeon)领导下全盛时期的投票率相比，只是一个小数字。也有少数年轻的激进分子，但已经没有了过去几年那种年轻的神气。
会议的大多数代表来自年龄较大、较为传统的共和党基层，他们的观点有时会与较为激进的年轻党员产生分歧。一些保守派人士仍然对独立抱有希望，尽管他们对独立在不久的将来会发生几乎没有什么真正的期待。
“我以前是托利党，”詹姆斯·格兰特微笑着说，他是苏格兰民族党在马里的Nairnshire分部的一位年长的积极分子。“所以总有机会。在我有生之年仍有可能举行公投。甚至可能在未来两三年。”
格兰特回忆起1961年在温布利球场，苏格兰以3比9的比分输给英格兰的那场著名的国际足球比赛，作为他相信没有失败的事情的滑稽证据。这场比赛的结果引发了一个关于苏格兰糟糕守门员的英国笑话:“现在几点了?哈菲已经快10分了”，他指的是在那个灾难性的日子里倒霉的苏格兰门将弗兰克·哈菲。
然而，两队在两年后的温布利再次相遇时，苏格兰偶像吉姆·巴克斯特(Jim Baxter)带领的球队在只有10人的情况下以2-1取胜，令英格兰人眼花缭乱，从而进入了苏格兰足球的传说。
“你看，总会有转机的，”格兰特仍然微笑着说。还在做梦。
更严肃的是，他想知道民主党过去对所谓的“文化战争”问题的强调，如变性人的权利，在年轻的积极分子中很受欢迎，是否已经损害了它。“实际上，我完全相信变性人的权利。但我认为整个辩论可能会让一些人放弃苏格兰民族党，”他建议道。
过去18个月，苏格兰民族党在民意调查中的支持率大幅下滑，在最近的一些调查中已降至30%以下，远低于上世纪40年代的鼎盛时期。
然而，在过去一年撼动苏格兰民族党的动荡中，支持独立的人一直保持不变，因为它正在努力应对金融丑闻、领导层争斗、选举失败以及现在迫在眉睫的财政危机——苏格兰民族党领导的下放的苏格兰政府可能不得不削减6亿英镑(7.12亿欧元)以平衡其下一个预算。
多数民意调查显示，支持独立的选民比例相当稳定地保持在47%或48%，而上周末在爱丁堡的多数苏格兰民族党活动人士乐于将这一比例凑近至50%的概率。
“它绝对没有死，”民主党独立核心梦想的谢默斯•洛根(Seamus Logan)说。这位新当选的苏格兰民族党威斯敏斯特议员最初来自安特里姆郡的邓洛伊。
“我们仍有50%的选民支持独立。但我们也必须面对现实。现在摆在我们面前的是英国政府声称必须填补的220亿英镑的黑洞，”洛根说，他指的是工党建议可以通过削减来解决的英国财政缺口。
这将对苏格兰的预算产生重大的连锁反应，尽管苏格兰民族党批评者也指责其支出过度——例如，苏格兰的医疗工作者是英国收入最高的。
但是，即使独立的想法仍然受到近一半苏格兰选民的欢迎，民意调查也显示，经济和公共服务目前是更优先考虑的问题。
前苏格兰民族党议员理查德·汤姆森(Richard Thomson)在7月份的威斯敏斯特选举中失去了苏格兰东北部的席位，他表示，人们认为苏格兰民族党过于关注如何实现独立的过程——是举行公投，还是与英国政府打官司，还是通过选举进行“事实上的公投”，还是通过其他机制脱离英国。
他建议，独立运动人士应该重新关注“为什么”独立，而不是“如何”独立。苏格兰民族党领导层似乎同意，它需要回到说服模式。“如果你得到支持，那么就像水一样，它会找到出路，”汤姆森说。
与此同时，与snp有关的独立运动的年轻成员感到被该党的年长成员抛弃了。例如，YSI表示，它没有得到苏格兰民族党(SNP)的财政支持。
罗迪克对苏格兰民族党老一辈议员在荷里路德听取她意见的程度表示怀疑:“你的想法会被这样对待:‘哦，那很好。现在，我们继续……”
罗迪克、柯普林格和坎贝尔都认为，在一系列社会和经济问题上，有独立思想的年轻苏格兰人缺乏“希望”。罗迪克和坎贝尔都认为住房问题应该是苏格兰政府优先考虑的问题，而不是独立问题。
他们认为，该运动的青年一派似乎已经失去了魔力。
罗迪克说:“对许多年轻人来说，独立被定位为苏格兰民族党永远不会闭嘴的事情，但永远不会发生。”“我们需要注入一些新的激情。”
听听我们的 Inside Politics播客 获取最新的分析和聊天 报名参加 按一个lerts 并有最好的新闻，分析和评论直接发送到您的手机 找到 WhatsApp上的爱尔兰时报 保持与时俱进本文来自作者[admin]投稿，不代表elhjp号立场，如若转载，请注明出处：https://m.elhjp.cn/cskp/202508-4228.html
评论列表（4条）
我是elhjp号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《“我们需要注入一些激情”：年轻的苏格兰独立活动人士认为，这场运动已经失去了活力》能对你有所帮助！
本站[elhjp号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：埃莉·科普林格(Ellie Koepplinger)是一名维权人士，也在一家数字初创企业工作。她加入“支持苏格兰”(Yes Scotland)的顾问委员会时只...